Un şofer a fost trimis în faţa judecătorilor chiar de cel care îl ajutase cu puţin timp înainte. Alături de alţi parteneri de trafic, omul ajutase la readucerea pe carosabil a unui automobil care ieşise în decor. Tot el a sunat însă la 112 când a constatat că şoferul era băut.
La sfârşitul lunii mai 2021, poliţiştii din Târgu Frumos au fost alertaţi prin Serviciul 112 că dinspre Războieni se îndrepta spre Iaşi un VW cu un parcurs sinuos. Maşina fusese blocată în trafic de alt şofer care, constatând că şoferul VW-ul se afla sub incluenţa alcoolului, sunase la 112. Ajunşi la faţa locului, poliţiştii l-au legitimat pe şoferul VW-ului şi l-au condus la UPU Târgu Frumos pentru recoltarea probelor biologice. S-a constatat că Iulian Ciubotaru avea o alcoolemie de 1,48‰ în sânge.
În cursul audierilor, şoferul a declarat că băuse acasă, la Roman, 800 ml de bere neagră cu o cunoştinţă. În jurul prânzului, plecaseră împreună spre Iaşi. La semaforul instalat la podul peste Siret avusese, spune el, un conflict cu ocupanţii unei Skode. Aceştia l-ar fi şi blocat la Războieni, după care sunaseră la 112. Audiat la rându-i, cel care chemase poliţia a prezentat un scenariu uşor diferit. Aflat la volanul Skodei sale, văzuse VW-ul lui Ciubotaru ieşit în decor, dar fără avarii. Împreună cu tatăl său şi alţi participanţi la trafic, împinseseră maşina înapoi pe carosabil. Reîntâlnise VW-ul la Războieni, unde văzuse că trecea de pe o bandă pe alta, intrând chiar şi pe sensul opus. A apreciat că şoferul era băut, aşa că a depăşit şi a frânat brusc, pentru a-l opri. Când a mers să-l întrebe pe şofer de ce conduce haotic, constatase că acesta era incoerent.
Magistraţii Judecătoriei Paşcani, care au analizat dosarul, au considerat irelevantă discrepanţa dintre cele două declaraţii, insistând asupra problemei de fond, respectiv alcoolemia lui Ciubotaru. „Reţine instanţa că declaraţiile inculpatului şi ale martorilor nu se coroborează între ele cu privire la existenţa unui anume conflict în trafic, însă aceste împrejurări nu au relevanţă. În faţa instanţei de judecată, inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei reţinute în sarcina sa prin rechizitoriu, solicitând judecarea cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii”, au precizat judecătorii.
Aceştia l-au condamnat pe Ciubotaru la 1 an şi 3 luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Pe parcursul acestuia, şoferul va trebui să presteze şi 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii.